Le blogue du CNJPQ

COMMUNIQUÉ DU CNJ - Plan pour un Québec souverain

Le Comité national des jeunes du Parti Québécois souhaitait depuis longtemps le passage à « toujours plus pour le Québec »
 
Montréal, le 10 juin 2009 – Le Comité national des jeunes du Parti Québécois (CNJPQ) accueille avec enthousiasme la proposition de l’exécutif national du parti et de sa chef. Le Plan pour un Québec souverain présente un modèle énergisant, motivant et ambitieux pour faire grandir la liberté de notre nation. « C’est une véritable révolution pour notre parti qui garde fermement le cap sur l’indépendance tout en cessant de se faire dicter son agenda par ses adversaires », a affirmé la présidente du CNJPQ, Isabelle Fontaine.
 
Au cours des dernières semaines, dans le cadre de ses rassemblements régionaux, le CNJPQ a consulté ses membres à travers le Québec, notamment sur le projet de gouvernement souverainiste. L’idée a reçu un accueil très enthousiaste.  Le CNJPQ sera donc derrière le parti afin de mener les batailles nécessaires pour l’épanouissement de la nation québécoise. Les jeunes péquistes attendent avec impatience de revendiquer les champs de compétence en matière d’environnement et de faire cesser les intrusions du fédéral en éducation. En matière d’énergie, les jeunes péquistes ambitionnent que le peuple québécois maîtrise l’ensemble de ses ressources, de son territoire et de sa législation environnementale afin de donner un sens au concept d’indépendance énergétique. « De réclamer le respect pour mieux assurer l’avenir de notre nation, ce n’est pas de la chicane. De réclamer plus de souveraineté pour mieux servir les Québécois, ce n’est pas de la chicane. Ce sont les libéraux qui cherchent la chicane en agitant les épouvantails dignes d’une autre époque », a affirmé Isabelle Fontaine.

Pour les jeunes du Parti Québécois, la tenue d’un référendum sur la souveraineté du Québec est plus pressante que jamais. « Il faut agir dès maintenant et sur tous les fronts. Nous allons faire la démonstration que plus de liberté pour les Québécois nous fera grandir économiquement, socialement et culturellement. Nous allons faire gagner le Québec, toujours plus et encore plus! Nous croyons fermement que contrôler davantage nos pouvoirs est le meilleur moyen de prouver que les Québécois ont droit à leur liberté et sont pleinement capables de l’assumer », a conclu Isabelle Fontaine.
 
- 30 -

Renseignements :      Gabrielle Lemieux, vice-présidente communications

gabrielle.lemieux@cnjpq.org

Qu'est-ce que t'en penses?

@ Alain, cette idée de

@ Alain,

cette idée de réunir les profs d'histoire(particulièrement) de la région est, selon moi, géniale.

Vous êtes des professionnels et il est temps de l'assumer. Vous êtes des historiens et votre mission est de faire valoir cette science chez les étudiants et étudiantes de la région. Je crois même que votre « association » devrait inclure des acteurs telle la société d'histoire de Drummondville...

Être souverainiste c'est aussi savoir se défendre lorsque notre intelligence collective et notre histoire nationale dérivent vers la démagogie et la méconnaissance.

Je te reconnais bien là ;)

Chapeau!

Y'en a qui veulent de

Y'en a qui veulent de l'action ici? Pas d'problèmes!!! Le PQ veut commencer à faire tout de suite.

À propos de l'intégration des arrivants... OK! Appellez ça comme vous le voudrez, il n'empêche que de nouveaux arrivants, dans n'importe quel pays, doivent connaître la langue et la culture du pays adopté.

Vous n'êtes pas sans savoir que le ministère canadien de l'immgration, dans son approche bilingue n'est pas étranger à la méprise de quelques nouveaux arrivants!

Aussi, le système d'éducation devrait revoir les politiques avec son personnel afin de prendre des mesures énergiques de l'intérieur (par les profs) pour prêcher par l'exemple en invitant les jeunes à mieux s'intéresser à notre culture et notre Histoire.

Bon, par exemple, on sait les levées de boucliers de certains citoyens sur les cours de citoyenneté et d'ouverture aux autres religions et cultures. ILS SONT VENUS NOUS RAPELLER QUE LE RADICALISME ET LES GENS TROP PRESSÉS NE PARVIENNENT QU'À FAIRE PEUR AU PEUPLE. Il appartient aux Jeunes profs qui arrivent en masse de montrer la voie. Il faut d'abord dialoguer du primaire au secondaire en passant par les Cégeps pour finir par les Universités. Car contrairement à la croyance populaire, ces réseaux sont divisés et là on se tire nationalement dans le pied!

J'entends personnellement réunir les enseigants de tous ces niveaux pour Drummondvile en Histoire. Au lieu de faire des réformes qui viennent de Québec; il est temps que les profs comprennent le rôle socio-politique majeur qu'ils jouent pour la destinée du pays.

Ça, c'est de l'action positive qui s'attaque maintenant à un problème réel.

Salut Pp

Le multiculturalisme: Le

Le multiculturalisme:

Le multiculturalisme a ceci de mauvais qu’il réduit à la simple défense des libertés individuelles le concept de nation. Comme nation minoritaire sur son continent, il nous faut aller plus loin que le simple laissé faire si nous souhaitons voir survivre et s’épanouir notre collectivité francophone en Amérique. Les défenseurs des libertés individuelles semblent parfois en contradiction avec des mesures étatiques qui définissent et protègent les éléments vitaux de notre identité collective. Or, un gouvernement souverainiste se doit de rejeter le multiculturalisme et d’éviter le piège de la simple politique assimilatoire. La culture québécoise se base sur un nombre d’éléments vitaux, mais doit demeurer toutefois ouverte sur l’autre et sur son évolution puisque le fait français québécois ne saurait survivre à cette mosaïque culturelle que le multiculturalisme tente de dessiner au Québec.

L'idée de Jean-Sébastient sur une « charte de devoirs » peut être intéressante, mais j'aimerais la voir étoffer un peu plus. Je suis bien d'accord, mais je crois que beaucoup de libertés individuelles doivent être préservé et que L'État a justement le « devoir » de garantir des bons outils à l'intégration des nouveaux arrivants ainsi que garantir plus de services publics de qualité et garantissant une plus grande égalité des chances chez les citoyens et citoyennes...

Mmm... je suis surpris de la

Mmm... je suis surpris de la réaction de Jean-Sébastien puisque j'ai pris la peine de lire toute la documentation et même aller poser des questions à ceux et celles qui parlent de ce projet et je n'en suis pas venu à la même conclusion:

D'abord, il y a une différence fondamentale avec la vision de l'ADQ (« autonomiste », mais c'est plutôt du fédéralisme avec une stratégie différente du PLQ et des partis fédéraux qui misent sur un immobilisme pour éteindre la question). Si l'ADQ se dit revendicatrice elle pourrait certes former, en certaines occasions, une coalition parlementaire revendiquant plus de pouvoirs (c'est à voir...), mais ils se refusent à parler de souverainisme puisque l'objectif demeure de signer la constitution canadienne... le PQ, c'est le contraire. Nous utilisons la stratégie INVERSE des fédéralistes: eux qui ne veulent pas que nous bougions nationalement ou même progressions, le Parti Québécois se veut plutôt revendicateur pour REDONNER une fierté à notre peuple. De cette fierté a découlé une hausse à l'appui de la souveraineté comme la loi 101 ou la Révolution tranquille... Après tout, quelle meilleure façon de promouvoir la souveraineté qu'en faisant augmenter notre souveraineté, bref en donnant confiance aux si nombreux indécis sur notre question nationale?

Je pense, en fait, que le Plan pour un Québec souverain c'est une façon de mettre déjà en branle notre vision du pays du Québec et le mettre en place peut importe ce que dira Ottawa. De là, si nous nous butons au fédéral et que le Canada est source d'une autre crise au Québec: ce sera bien de sa faute! Et si les souverainistes ont une telle conjoncture qu'ils pourront faire un référendum gagnant: je pense bien qu'ils le feront :P.

Bref, la différence majeure entre l'autonomisme et le Plan sur la souveraineté du Parti Québécois, c'est le rapport de force. L'ADQ n'osera pas aller trop loin dans ses revendications de peur d'engendrer une envolée indépendantiste. Le PQ, non... il aura toujours le loisir de dire: « Voilà une autre démonstration que le fédéralisme ne fonctionne pas... pourtant, nos revendications représentent les intérêts de Québécois et Québécoises! »

Je suis d'accord avec le

Je suis d'accord avec le dernier point de Jean-Sébastien, les actions sont à faire ici, puisque nous savons très bien que Ottawa n'acceptera jamais un recul sur ses pouvoirs tout comme n'importe quel pays! Aucun pays n'accepterait de perdre ses pouvoirs aux dépends d'une province, district ou autres. Pour vivre en état, nous devons avoir un état. Je suis triste de voir le Parti Québécois aller vers la gouvernance souverainiste, qui disons le, ne sert qu'à endormir les électeurs et notre aile radicale. À voir ce plan qui retarde toujours plus un référendum sur l'indépendance du Québec, je me demandes si le PQ n'est pas devenue autonomiste... J'espère que non! Cessons d'avoir peur, la théorie comme quoi en rapatriant des pouvoirs d'ottawa les québécois ce sentirait plus forts et enfin se diraient oui est triste. Les Québécois n'ont pas besoin de maquillage de guerre sur leurs visages avant de voter sur un référendum. Nous sommes fiers de ce que nous sommes et je donne toute ma confiance aux peuples québécois qui saura se dire oui lors du prochain référendum. Il faudrait par contre cesser de retarder le tout avec des actions que nous savons perdues d'avance! Vive l'indépendance!

Alexis Goudreau
Un ancien secrétaire-trésorier du CNJPQ!

Bravo maintenant le parti

Bravo maintenant le parti québécois est rendu autonomiste, donc fédéraliste. C'est très drôle comment madame Marois prend les politiques de l'ADQ. Ce plan en est un pour plaire aux indépendantistes, souverainistes et maintenant autonomistes(rire). Quand elle dit, nous allons négocier avec le fédéral pour obtenir nos pouvoir, je dois dire que ça fait depuis le début du mouvement que cette voie ne fonctionne pas avec Ottawa. Cependant, je dois dire que d'entendre le mot constitution québécoise est doux à mon oreille. Mais s'il-vous-plaît madame Marois, je souhaite personnellement une charte de la citoyenneté québécoise (devoirs de citoyens)et non une charte des droits et des libertés comme au fédéral qui nous amène le fameux multiculturalisme. Je vois que ce plan en est un comme les autres qui ne marchera pas du tout. Laissez le fameux autonomisme à l'ADQ, puis soyez dans l'action et faites la promotion dans la population. Si chacun peut convaincre une personne qui doute de la cause bien le mouvement va se poursuivre. Les actions sont à faire ici et non en négociant à Ottawa, car cela ne mènera à rien.

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.