L'appui que le CNJ a donné aux revendications des professeurs de l'UQAM soulève le débat. Je publie ici le message d'un membre (avec son accord bien entendu) en réaction à notre communiqué de presse, suivi de ma réponse. Bonjour madame Fontaine, je m'appelle Jean-Sébastien Roy et je suis un membre actuel du parti québécois. Je trouve inconcevable un appui à ces professeurs qui gagnent en moyenne 60 000 à 105 000 $ par année et qui laissent leurs chargés de cours tout faire à leur place à 20 000$ par année. Dans le fond, les professeurs ont déguisé leurs réelles intentions. Ils ont utilisé la réduction du nombre d'étudiants et l'augmentation du nombre de professeurs pour avoir une augmentation de salaire de 11%. Je vous rappelle que les professeurs gagnent plus de 60 000$ par année et que cet argent est l'argent du public(la nôtre). L'UQAM est dans le rouge et les professeurs demandes un plus gros salaire. Et vous les appuyez après cela? Est-ce responsable de leur part de demander cela en période de restriction budgétaire et de crise économique? D'ailleurs, je ne comprend pas l'appui des étudiants de l'UQAM et des jeunes du PQ, car la facture de ces augmentations vont arriver directement sur leur relevé de compte à chaque session.

Après cela, les étudiants seront de nouveau en grève. Je suis un ancien de l'UQAM et je ne viens pas du "méchant" département des sciences de la gestion. Je proviens du département des sciences politiques de l'UQAM. En appuyant les professeurs, vous dites aux québécois que le PQ n'a pas changé et qu'un PQ va dépenser l'argent dans les salaires, alors que les projets de développements économiques sont plus importants surtout en période de crise. Je suis très déçu de votre appui à ces professeurs et je ne suis pas une personne qui a voté pour l'ADQ aux dernières élections. Cependant, ce que l'ADQ a fait en parlant directement aux professeurs, que les demandes salariales étaient farfelues, cela prenait du courage politique et je peux que dire bravo. Ce courage politique est très absent dans notre parti présentement et il y a un manque de vrai leadership. Un autre sujet qui vient d'arriver aujourd'hui. Monsieur "Mont-Royal qui n'a jamais sorti son nez ailleurs que Montréal" de Québec solidaire a amené 5 500 signatures de ses petits artistes de Montréal pour dénoncer le projet de la Romaine. C'est un parti qui n'a pas compris que le Québec n'est pas seulement la ville de Montréal. Le Québec a besoin de projet économique et une région comme la Côte-nord (je suis originaire de là et j'ai à coeur cette région) a besoin du projet de la Romaine pour survivre économiquement  vu les problèmes financiers des diverses entreprises minières. Alors, j'espère que vous allez démontrer pour une fois dans votre existence du respect à la Côte-Nord(le compté de Duplessis qui vous a élu depuis les premières élections du PQ dans les années 70) et que vous allez dire à Amir Khadir qui peut aller refaire ces devoirs en allant voir les réalités des régions pour une fois dans sa vie. Merci de m'avoir lu et j'espère que le PQ ne sera plus une déception pour ses membres. Jean-Sébastien _______________________________

Pour ce qui est de l'UQÀM, je te répondrai d'une façon très personnelle. Le premier objectif de mon appui est de voir davantage de professeurs à cette école publique, et donc moins de chargés de cours. Pourquoi niveler par le bas? Pourquoi refuser d’augmenter le salaire des professeurs parce que les chargés de cours qui ne gagnent pas assez ? Il faut au contraire lutter pour l’amélioration des conditions de travail des chargés de cours comme de celles des professeurs. Dans le cas contraire, nos meilleurs professeurs iront enseigner à Concordia et McGill, ce qui n’est certainement dans l’intérêt de l’UQAM. L’augmentation demandée  par les professeurs représente sans aucun doute d'un montant substantiel. Mais nous ne sommes jamais perdants en éducation. Les Québécois ont eu accès à une formation de qualité contribueront davantage au trésor québécois dans le futur. Nous devons lutter qu’un plus grand nombre d’entre nous sorte du cycle de la pauvreté. Cela demande des sacrifices, je l'admets. Ce n'est pas par manque de courage politique que nous avons appuyé les professeurs, mais par conviction. Pour ce qui est de la Romaine, je partage ton opinion quand à la nécessité d’aller de l’avant avec des projets structurants tant pour nos régions que pour l’avenir du Québec. Cela dit, le développement énergétique ne doit pas se faire au détriment de l’environnement et nous devons aussi miser sur la diversification des sources comme sur l’efficacité énergétique. Pour le moment, le développement énergétique au Québec se fait n’importe comment, sans égard à nos besoins énergétiques et à la protection de l’environnement.